محل الإستدلال:_
"قَبلَ أنْ يكونَ إبراهيمُ أنا كائنٌ" (يو8: 58).
،،،،،،،،،،،،،،
ردي..........
أولاً👈وماذا عما قبل ابراهيم ،ماذا عن آدم ؟!!!!!
هل هو فقط كائن قبل ابراهيم ام قبل آدم ايضا ولماذا قال قبل ابراهيم ولم يقل قبل آدم ؟!!!!!!!
الاجابه باختصار لأنه لم يكن يقصد انه موجود قبل ابراهيم بمعناها الحرفي بل الأمر يحمل على معناه المجازى بأنه قدر له ان يكون نبيا قبل ان يولد ابراهيم وهذا متفق عليه ولا يوجد فيه اى شك ،فالله قدر لجميع الخلائق مقدراتها من قبل ان يخلقهم ،فمن قدر له ان يكون شقى او سعيد او او فهذا كله مكتوب فى علم الله الأزلى قبل خلق آدم نفسه
ومن قدر له النبوه والرساله فهو مقدر له هذا قبل آدم لأن كل ذلك من علم الله الأزلى الذى كتبه وقدره مسبقا ،ولندلل على هذا المفهوم من الكتاب المقدس:_
*ارميا نبي ومقدس لدى الرب من قبل أن يخلقه ومن قبل أن يولد ، فهل هو ايضاً أزلي ؟!!!!!!!😀
فَكَانَتْ كَلِمَةُ الرَّبِّ إِلَيَّ قَائِلاً:"قَبْلَمَا صَوَّرْتُكَ فِي الْبَطْنِ عَرَفْتُكَ، وَقَبْلَمَا خَرَجْتَ مِنَ الرَّحِمِ قَدَّسْتُكَ. جَعَلْتُكَ نَبِيًّا لِلشُّعُوبِ". (إر١: ٤-٥)
* خدوا دي مني تحت ضرسكم وقولوا حاحا😎
الْوَحْشُ الَّذِي رَأَيْتَ، كَانَ وَلَيْسَ الآنَ، وَهُوَ عَتِيدٌ أَنْ يَصْعَدَ مِنَ الْهَاوِيَةِ وَيَمْضِيَ إِلَى الْهَلاَكِ. وَسَيَتَعَجَّبُ السَّاكِنُونَ عَلَى الأَرْضِ، الَّذِينَ لَيْسَتْ أَسْمَاؤُهُمْ مَكْتُوبَةً فِي سِفْرِ الْحَيَاةِ مُنْذُ تَأْسِيسِ الْعَالَمِ، حِينَمَا يَرَوْنَ 👈الْوَحْشَ👉 أَنَّهُ كَانَ وَلَيْسَ الآنَ، مَعَ أَنَّهُ 👈👈كَائِنٌ👉👉. (رؤ ١٧ : ٨)
والنص يتكلم عن #إبليس😢
إذاً.....فالشيطان هو أيضاً #كائن كيسوع ، فهل الشيطان إله ؟!!!!!!!!
اووووووه يقطعني نسيت 😃 ده الشيطان فعلاً إله طبقاً لكتابكم 👹👻👻
فالشيطان موصوف بكلمة( θεὸς) مع اداة التعريف ( ο ) ال.
نقرأ من رسالة بولس الثانية إلى كورنثوس ٤:٤:_
الَّذِينَ فِيهِمْ إِلهُ هذَا الدَّهْرِ قَدْ أَعْمَى أَذْهَانَ غَيْرِ الْمُؤْمِنِينَ،👇
CO2-4-4: εν οις( 👉ο θεος👈) του αιωνος τουτου ετυφλωσεν τα νοηματα των απιστων εις το μη αυγασαι τον φωτισμον του👇👇👇
والترجمه الحرفيه هي...... الذين فيهم الإله لهذا الدهر
ولنتغاضى عن هذا القول الشنيع وأعود لإستكمال الرد ............
هل صار الشيطان هو إيضاً إله لكونه موصوف هو أيضاً ب( #كائن)
مع العلم ان نسبة الكينونه للشيطان قبل إبراهيم بل وقبل آدم منطقيه ومقبوله وصحيحه نظراً لوجود الشيطان بالأساس وحرفياً قبل خلق #آدم وبدوره قبل #إبراهيم وحديث الشيطان مع حواء في الجنه خير دليل 😎
إذاً.....
..الشيطان كائن قبل إبراهيم بل وقبل آدم أيضاً وبالمعنى الحرفي الذي لا شك فيه ولا خلاف ، وليس بمعنى مجازي ككينونة يسوع الذي كان الشيطان كائناً قبله .😃
فهل الشيطان هو الله يا نصارى طبقاً لمفهومكم السقيم المعوج ؟!!!!!!
أفلا تعقلووووووووووون!!!!!!!!!!!!!
ثانياً👈الرؤيه التي يتكلم عنها يسوع رؤيه مجازيه وإن لم تكن كذلك ففسروا لنا كيف لإبراهيم الذي مات قبله بمئات السنين أن يرى يومه؟!!!
بل وهل اليوم يُرى حرفياً أصلاً!!!!!!🙄🙄
فالنص يقول #يرى_يومي وليس يراني ،وهناك فرق بين الكلمتين والمعنيين ، فرؤية اليوم تستخدم للدلاله المجازيه ، بينما رؤية الشخص نفسه تدل على الرؤيه العينيه والحرفيه .وبناءًعليه ......فهل إبراهيم رآى يسوع ؟ بالطبع لا.
إذاً وبكل بساطه فالنص يتكلم عن رؤيه مجازيه( يومه) _ معرفة إبراهيم واستبشاره بأن المسيح المنتظر سيخرج من ذريته .
* كَمَا اخْتَارَنَا فِيهِ👈 قَبْلَ تَأْسِيسِ الْعَالَمِ👉، لِنَكُونَ قِدِّيسِينَ وَبِلاَ لَوْمٍ قُدَّامَهُ فِي الْمَحَبَّةِ، (أف ١ : ٤)
وبالطبع فقبل تأسيس العالم هذه تعني قبل خلق العالم ومن ثم قبل إبراهيم بل وقبل آدم نفسه ......
نقرأ من تفسير انطونيوس فكري لنص رسالة افسس ٤:١ :_
(اختارنا: نحن الذين آمنا. وقوله إختارنا إشارة لأنه لا فضل لنا، وليس لفضل فينا (1كو27:1ـ29). وقطعاً فالله إختار من👈 بسابق علمه 👉عرف أنه سيقبل الإيمان بالمسيح ولن يكون من خاصة العالم (رو29:8) فالله 👈يختار أزلياً من يعلم بسابق علمه 👉بتجاوبه معه. الإنسان كلاعب ألقيت له كرة فهو له الحق أن يمسكها أو يتركها، ولكن يجب أن ترمى إليه الكرة أولاً، فيد الله تقدم لنا الإيمان بالمسيح، ونحن أحرار فى أن نمسك به أو نرفضه. اختارنا فيه: على أساس الإيمان بالمسيح. قبل تأسيس العالم: إذاً فالله لم يغير قصده حينما أخطأ الإنسان، بل 👈كان كل شىء مُعد حتى قبل خلق الإنسان👉.)
وبناءً عليه فلو كان قول ( قبل ابراهيم انا كائن) تعني الأزليه ، لكان أيضاً بولس وقديسي أفسس أزليون هم كذلك ، فهم مختارين قبل خلق العالم نفسه بما فيه آدم 😀
ولم يعد امامكم سوى التسليم بالحق والإزعان له ، والنص يتكلم عن رؤية مجازيه فضلاً عن كينونة في علم الله الأزلي وليس حرفياً .
ثالثًا 👈 والله ان هذا النص الذى يستدلوا به كدليل الوهيه هو فى حد ذاته دليلاً لنسف الوهيته وليس لأثباتها ، بتتبع القصه من اولها نجد ان يسوع جاء ليخبرهم بأنه رسول من عند الله ولكنهم كذبوه وحدث بينهم هذا الجدال ،فيسوع يخبرهم بأوضح المعانى انه رسولا من عند الله ولكنهم يكذبوه ،ويقول لهم ان الذى يؤمن بنبوته فهو يؤمن بالله الذى ارسله ومن يمجده فهو يمجد الله الذى ارسله لأن الامر بالاصل يرجع لكون النبي المرسل مبلغا لرساله الله ولكلامه الذى اراد ايصاله للناس ومتى قبل هؤلاء الناس رساله النبي فهم بذلك يقبلوا رساله الذى ارسله ،ويستمر يسوع فى تذكيرهم بكلام الله ووعده لهم بأنه يكون امتدادا لذريه ابيهم ابراهيم ولكنهم يكذبوه ويخبرونه بعنادهم انهم على علم كامل بنبوه ابراهيم وذريته وان فيها نسل النبوه ولذلك يرد عليهم يسوع ويقول لهم لو كنتم حقا تتبعون ابراهيم لتبعتمونى انا ايضا لأنى مرسل من الله الذى ارسل ابراهيم من قبل
وهنا اعتبر اليهود انه يدعى النبوه بالكذب فقالوا له كيف تقول انك تعرف ابراهيم وانت لم تكن حاضرا حين ارسل فيقول لهم قبل ان يكون ابراهيم انا كائن _ هذا أصلاً على فرض تنازلي جدلاً بالنزول على رغبتكم وافتراض انه قال انا كائن _ فسيكون المعنى ........اى انا ايضا رسول من عند الله الذى ارسل ابراهيم والراسل واحد وقدر لى النبوه والرساله قبل ان يكون ابراهيم وقبل ان يرسل لكم.
هل اتضحت الصوره ،هل هذا دليل على الوهيته ام دليلا ينفى الوهيته أصلاً ؟
يا نصراني............أنظر ماذا قال رسولنا صل الله عليه وسلم 👇👇
قال رسول الله صل الله عليه وسلم
كنت نبيا و #آدم بين الروح والجسد
انظرواااااااااااا 👆👆قبل آدم وليس قبل ابراهيم ، فهل عبدنا رسولنا وجعلناه إلهاً ؟!!!!!!!
لو طبقت مفهومكم هذا ( قبل ان يكون ابراهيم انا كائن) لكان اولى بكم ان تعبدوا محمد الكائن قبل آدم وحاشا لله ان نقول ذلك بل كلهم رسل الله وعبيده وصفوة خلقه المختارين الأطهار 😎.
رابعاً👈الترجمه الصحيحه للنص تقول ( أنا هو وليس انا كائن ) ، ولنقرأ نفس النص من التراجم والنسخ الأخرى ، ولعدم الاطاله سأكتفي بنسختان واحده عربيه والاخرى انجليزيه :_
اليسوعيه :
58. فقال لهم يسوع: (( الحق الحق أقول لكم: قبل أن يكون إبراهيم، 👈أنا هو👉))
الأخبار الساره:
Esv:
58. Jesus said to them, {cf6 "Truly, truly, I say to you, before Abraham was,👉 I am.👈"}
انتهى
######
إلى هنا يكون الرد على النص قد انتهى ، وأنتقل لوضع ما قد يستشكل به النصراني على ردي ويعترض عليه ، ومن ثم سأضع أنا هذا الإستشكال وأقوم بالرد عليه .......
___________________________________________
#ملحوظه_هامه:_✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋
*هذا الإستشكال هو أصلاً لُب إستدلالهم من هذا النص ومن ثم ففهم هذه النقطه والرد عليها هو أهم مافي الرد بالكامل .
* لا تبدأ أنت بالرد على هذا الإستشكال من نفسك ويكفيك الردود السابقه بالأعلى ، ولكن إنتظر حتى يطرحه عليك النصراني ، فإن طرحه فقم بالرد عليه وإن لم يطرحه فلا حاجة لك بالرد عليه .
___________________________________________
الإستشكال:_
يامسلم ....يسوع قال باليوناني ( إيجو إيمي) يعنى قال انا كائن ، يعنى قال أنا الله يا مسلم لو كنت تعرف يوناني كنت عرفت انه قال انا الله
يا موسيليمين يا امه ضحكت من جهلها الامم 😎
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
ردي..........
أولاً👈يسوع لم يكن يتحدث باليونانيه ، فيسوع كان يتكلم الآراميه والعبريه ومن ثم فهو لم يتلفظ بلفظ انا كائن الموجود بترجمة الفاندايك العربيه ولا حتى بلفظ (εγω ειμι_ايجو ايمي) كما في اليونانيه ، فعلى أي أساس زعمتم ان يسوع قال هذين اللفظين حرفياً بلفظهما سواء في العربيه أو اليونانيه ؟
يعني النصراني بيتمسك بلفظين في لغتين لم يتكلم بهم يسوع أصلاً ولم يتلفظ بهما .....عجيب أمركم والله .
وعلى كلٍ فالنرد على هذا الزعم :_
لننظر لهذه النمازج من الكتاب المقدس التي قال فيها آخرون نفس اللفظ (εγω ειμι_ايجو ايمي) الذي يتمسك به النصارى :_____
المثال الأول............
* آخَرُونَ قَالُوا:"هذَا هُوَ". وَآخَرُونَ: "إِنَّهُ يُشْبِهُهُ". وَأَمَّا هُوَ فَقَالَ:"إِنِّي👈 أَنَا هُوَ". (يو ٩ : ٩)
ولننظر للنص من اليونانيه :
ἄλλοι ἔλεγον ὅτι οὗτός ἐστιν ἄλλοι ἔλεγον οὐχί ἀλλὰ ὅμοιος αὐτῷ ἐστιν ἐκεῖνος ἔλεγεν ὅτι 👉ἐγώ εἰμι👈.
ولنلاحظ وجود نفس الكلمه التي يستدلوا بها على الوهية يسوع قد قالها الأعمى عن نفسه ومن ثم فهي لا تعني أي إلوهيه وإلا لكان الأعمى بالمثل هو أيضاً إله 😃.
_________
المثال الثاني ...........
مثال آخر لشخص وهذه المره قالها الملاك جبرائيل :
*فَأَجَابَ الْمَلاَكُ وَقَالَ لَهُ:"👈أَنَا جِبْرَائِيلُ الْوَاقِفُ قُدَّامَ اللهِ، وَأُرْسِلْتُ لأُكَلِّمَكَ وَأُبَشِّرَكَ بِهذَا. (لو ١ : ١٩)
ومره أخرى لنرى النص من اليونانيه :
καὶ ἀποκριθεὶς ὁ ἄγγελος εἶπεν αὐτῷ 👉ἐγώ εἰμι 👈Γαβριὴλ ὁ παρεστηκὼς ἐνώπιον τοῦ θεοῦ καὶ ἀπεστάλην λαλῆσαι πρὸς σὲ καὶ εὐαγγελίσασθαί σοι ταῦτα
ومره أخرى نجد نفس الكلمه قد قالها أيضاً الملاك جبرائيل ، فهل هو أيضاً إله يا نصارى ؟!!!!!!!😃
________
المثال الثالث ...........
*فَنَزَلَ بُطْرُسُ إِلَى الرِّجَالِ الَّذِينَ أُرْسِلُوا إِلَيْهِ مِنْ قِبَلِ كَرْنِيلِيُوسَ، وَقَالَ:"هَا 👈أَنَا الَّذِي تَطْلُبُونَهُ. مَاهُوَ السَّبَبُ الَّذِي حَضَرْتُمْ لأَجْلِهِ؟" (أع ١٠ : ٢١)
ولننظر للنص من اليونانيه :
καταβὰς δὲ Πέτρος πρὸς τοὺς ἄνδρας εἶπεν ἰδοὺ
👉ἐγώ εἰμι 👈ὃν ζητεῖτε τίς ἡ αἰτία δι᾽ ἣν πάρεστε
فهل بطرس هو أيضاً إله؟!!!!!!!!😃
_________
المثال الرابع ..........
*فَالْتَفَتَ أَبْنَيْرُ إِلَى وَرَائِهِ وَقَالَ: "أَأَنْتَ عَسَائِيلُ؟" فَقَالَ: 👈"أَنَا هُوَ". (2صم ٢ : ٢٠)
ومن اليونانيه:
καὶ ἐπέβλεψεν Αβεννηρ εἰς τὰ ὀπίσω αὐτοῦ καὶ εἶπεν εἰ σὺ εἶ αὐτὸς Ασαηλ καὶ εἶπεν👉 ἐγώ εἰμι👈
فهل عسائيل هو أيضاً إله ؟!😃
_________
المثال الخامس...........
*فَقَالَ: "👈أَنَا عَبْدُ إِبْرَاهِيمَ، (تك ٢٤ : ٣٤)
والنص باليونانيه:
καὶ εἶπεν παῗς Αβρααμ👉 ἐγώ εἰμι👈
فهل عبد إبراهيم هو أيضاً الله؟!!!!!😃
_________
المثال السادس.........
*فَحَزِنُوا جِدًّا، وَابْتَدَأَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمْ يَقُولُ لَهُ:"هَلْ👈 أَنَا هُوَ👉 يَارَبُّ؟" (مت ٢٦ : ٢٢)
والنص من اليونانيه:
καὶ λυπούμενοι σφόδρα ἤρξαντο λέγειν αὐτῷ εἷς ἕκαστος μήτι 👉ἐγώ εἰμι👈 κύριε.
فهل التلاميذ هم أيضاً آلهه؟!!!!!!😃
ملحوظه👈👈👈سأكتفي فقط بهذه الأمثله لعدم الإطاله رغم وجود العشرات غيرها ولأشخاص مختلفين قالوا هم أيضاً 👈 ἐγώ εἰμι_ ايجو إيمي👉.
ثانياً👈اتحدي أي نصراني أن يأتِ من العهد القديم بلفظ الله أو يهوه تم ترجمتها في الترجمه السبعينيه إلى كلمة ايجو ايمي #بمفردها ، هم يزعموا أن ايجو ايمي تقابل في العبريه انا الله أو أنا يهوه في العهد القديم وأنا أتحداهم أن يأتوا بنص واحد من العهد القديم ترجم فيه انا الله او انا يهوه لإيجو إيمي وحدها.
______________________________
الإستشكال والإعتراض الثاني من النصارى :_
طيب ياموسليم انا هفترض معاك ان ايجو ايمي او انا كائن لا تعتبر دليل على انه الله ، طب تفسر بإيه تناول اليهود للحجاره ليرجموه بعد ما قالها 😎
،،،،،،،،،،،
ردي..........
أولاً👈 إنه لمن المضحك أن نرى النصراني يأخذ عقيدته من إفتراءات اليهود على يسوع ، .......حسناً سأسلم جدلاً واتنازل معكم بأن اليهود قالوا أنه جدف وساوى نفسه بالله أو قال انا الله ، والسؤال هنا ....هل نأخذ بكلام اليهود ؟
إن كانت الإجابه بلا ....فدليلكم مُفند وباطل .
وإن كانت الإجابه بنعم .....فلماذا لا نأخذ بباقي كلام اليهود وما قالوه عن يسوع ؟
فاليهود قالوا عنه أيضاً انه إبن زنا وأنجبته ماري من الجندي الروماني بانتيرا ، وقالوا عنه أيضاً أنه مجنون مختل عقلياً ، وقالوا عنه أنه ساحر ، فهل طبقاً لدعواكم نأخذ بكلام اليهود ليكون يسوع وحاشاه ابن زنا ومجنون وساحر ووو ...وووو الخ الخ؟
ثانياً👈اليهود كانوا دائماً يفترون على يسوع ويتربصوا به في كل حين ليقتلوه ، يعني بالبلدي كده وبالمصري كانوا بيتلككوا له ويرموه بأي تهمه باطله ليجدوا أي مبرر لقتله ، بسبب خوفهم على زوال سلطتهم بسبب المعجزات التي كان يعملها يسوع وكانت تهدد مكانتهم ....
* فَجَمَعَ رُؤَسَاءُ الْكَهَنَةِ وَالْفَرِّيسِيُّونَ مَجْمَعًا وَقَالُوا:"مَاذَا نَصْنَعُ؟ فَإِنَّ هذَا الإِنْسَانَ يَعْمَلُ آيَاتٍ كَثِيرَةً.إِنْ تَرَكْنَاهُ هكَذَا يُؤْمِنُ الْجَمِيعُ بِهِ، فَيَأْتِي الرُّومَانِيُّونَ وَيَأْخُذُونَ مَوْضِعَنَا وَأُمَّتَنَا".فَقَالَ لَهُمْ وَاحِدٌ مِنْهُمْ، وَهُوَ قَيَافَا، كَانَ رَئِيسًا لِلْكَهَنَةِ فِي تِلْكَ السَّنَةِ:"أَنْتُمْ لَسْتُمْ تَعْرِفُونَ شَيْئًا،وَلاَ تُفَكِّرُونَ أَنَّهُ خَيْرٌ لَنَا أَنْ يَمُوتَ إِنْسَانٌ وَاحِدٌ عَنِ الشَّعْبِ وَلاَ تَهْلِكَ الأُمَّةُ كُلُّهَا!". (يو١١: ٤٧-٥٠)
بل إنهم كانوا يطلبون شاهد زور على يسوع :
*وَكَانَ رُؤَسَاءُ الْكَهَنَةِ وَالشُّيُوخُ وَالْمَجْمَعُ كُلُّهُ يَطْلُبُونَ شَهَادَةَ زُورٍ عَلَى يَسُوعَ لِكَيْ يَقْتُلُوهُ، (مت ٢٦ : ٥٩)
*فَرَاقَبُوهُ وَأَرْسَلُوا جَوَاسِيسَ يَتَرَاءَوْنَ أَنَّهُمْ أَبْرَارٌ لِكَيْ يُمْسِكُوهُ بِكَلِمَةٍ، حَتَّى يُسَلِّمُوهُ إِلَى حُكْمِ الْوَالِي وَسُلْطَانِهِ. (لو ٢٠ : ٢٠)
*لأَنَّهُ عَرَفَ أَنَّ رُؤَسَاءَ الْكَهَنَةِ كَانُوا قَدْ أَسْلَمُوهُ 👈حَسَدًا. (مر ١٥ : ١٠)
فهل هؤلاء من تأخذون بكلامهم يا نصارى ؟!!!!!! افلا تعقلون؟!!!!!!
إن كان هؤلاء هم انفسهم من طلبوا شاهد زور ليقتلوه ، وان كانوا هم من تشاوروا لقتله خوفاً من زوال سلطتهم ومكانتهم لدى الرومان بسبب الآيات التي يعملها يسوع والتفاف الناس حوله ، فهل مثل هؤلاء الأفاكين تأخذون بإفتراءاتهم على يسوع؟!!!
كل ما سيقولوه عن يسوع هو مجرد افتراء لتبرير قتله ، بل ويُضم لباقي افتراءاتهم عليهم كما قالوا انه ابن زنا ومختل عقلياً ، فهل هؤلاء من تأخذوا بكلامهم ؟!!!!....... حسناً لتأخذوا كلامهم كله وتسلموا بأن يسوع جاء من زنا وكان مجنون ومختل عقلياً وساحر.
ثالثاً👈سبب محاولة رجم اليهود له طبقاً للنص هو أنهم قالوا ان به شيطان وكرروها له مرتان ، وكما هو معلوم فإن الذي به جان أو شيطان عقابه الرجم في شريعتهم .
*"وَإِذَا كَانَ فِي رَجُل أَوِ امْرَأَةٍ جَانٌّ أَوْ تَابِعَةٌ فَإِنَّهُ يُقْتَلُ. بِالْحِجَارَةِ يَرْجُمُونَهُ. دَمُهُ عَلَيْهِ". (لا ٢٠ : ٢٧)
ونقرأ من تفسير انطونيوس فكري:_
(هذه الآية تقارن بأية 26 التى قبلها وتكونون لى قديسين..... وإذا كان فى رجل.... جان..... فإنه يقتل هذه تعنى بسبب حرف العطف إما نكون للرب فنحيا قديسين يملك الله علينا. أو نكون لإبليس يملك هو علينا.)
__________________
الخلاصه :_
١ ماذا عما قبل آدم ،ام هو قبل ابراهيم فقط؟
٢ هناك الكثير من الأشخاص والمخلوقات ورد بحقهم الكينونه في علم الله المسبق شأنهم كشأن يسوع قبل خلق العالم نفسه ، فهل هم أيضاً أزليون وآلهه؟!!!!
٣ الرؤيه التي يتحدث عنها النص رؤيه مجازيه وليست حرفيه كما وضحت.
٤ الترجمه الصحيحه للنص تقول انا هو وليس انا كائن وهذا وضحته التراجم الأخرى بخلاف الفاندايك .
٥ لفظة ايجو ايمي التي يستدلوا بها على الوهيته قد وردت بحق كثيرون وقالوها بنفس اللفظ فهل هم أيضاً آلهه؟!!!!
٦ اليهود حاولوا رجمه لظنهم ان به شيطان وهذه التهمه تضاف لسجل افتراءاتهم على يسوع ليقتلوه حسداً دون وجه حق( بيتلككوا له).
الى هنا يكون ردي قد انتهى.....
وبالختام أقول لكم........ قبل أن يكون ابراهيم انا عامر😉
✋ ἐγώ εἰμι✋
